Sesja ukazuje dwa spojrzenia na COVID-19: perspektywę życia codziennego zwykłych obywateli ujawnianą w dokumentach osobistych (pamiętnikach z czasu pandemii) oraz refleksję socjologa, pełniącego w tym czasie rolę eksperta w opiniotwórczym, interdyscyplinarnym zespole naukowym. Zestawienie tych dwóch narracji jest okazją do refleksji nad relacjami potocznych i eksperckich doświadczeń pandemii, obrazów pandemicznej rzeczywistości, przeżywanych emocji, uznawanychwartości, realizowanych strategii. Każda z tych narracji jest też autonomicznym obszarem socjologicznych poszukiwań, wykraczających poza kwestię choroby i COVID-19. Jeden grupuje zagadnienia dotyczące miejsca nauki (instytucji, wiedzy naukowej, naukowców) w społeczeństwie w sytuacji ryzyka/kryzysu, w tym socjologii na tle innych dyscyplin, inaczej usytuowanych w społeczeństwie (także w relacji do polityki). Drugi to socjologia codzienności – kwestie jakości i sensu życia, możliwości spełnienia aspiracji i planów, poczucia bezpieczeństwa w systemie społecznym, jakości więzi społecznych oraz nierówności w tych sferach. Pandemia nie tylko generuje, ale też pomaga wyraźniej dostrzec wiele problemów w tych sferach.
Socjologia wobec pandemii covid-19
Sesja semi-plenarna
Numer: P02
Prowadzenie: Beata Tobiasz-Adamczyk (CM UJ)
Data i godzina: 17.09, 09:00
Miejsce: WYDZIAŁ LINGWISTYKI UW, Sala 1.007/1.008
Abstrakty wystąpień
-
Socjologia wobec COVID-19. Między opiniami publicznymi, władzą a nauką. Refleksje z doświadczeń osobistych
Prelegent: Andrzej Rychard
-
Pragnąc powrotu na „cmentarzysko marzeń”? Codzienność Polaków w czasie pandemii w świetle pamiętników
Prelegent: Arkadiusz Karwacki
English
Sociology and the covid-19 pandemic
The session shows two viewpoints on COVID-19: an everyday perspective of normal citizens uncovered in personal documents (diaries of pandemic time) and the reflections of the sociologist paying an expert role in an opinion-forming interdisciplinary team. The comparison of these two narrations has become an occasion to consider the relations between expert and lay experiences of the pandemic, pictures of the pandemic reality, felt emotions, accepted values and realized strategies. Both the narrations are autonomic areas of the sociological searching exceeding beyond an disease and COVID-19. One of them contains the questions relating to the place of science (institutions, scientific knowledge, scientists) in society in the risk/crises situation including sociology in the context of other disciplines that are differently located in the society (also in relation to the politics). The second one is a sociology of everyday life – the issues of the quality and sense of life, possibilities of the personal aspiration and plans fulfilling, feeling of security in the social system, quality of social bonds and inequalities in these spheres. The pandemic not only generates, but also helps to see a lot of problems in these areas more clearly.